SLATA vince in Tribunale sul mancato pagamento della progettazione per intervento di riqualificazione urbana a Pisa.

La sentenza n. 561/2023 del Tribunale di Pisa sancisce che un’azienda speciale di ente pubblico territoriale svolgendo attività imprenditoriale non può essere qualificata come PA in senso stretto.

SLATA Studio Legale ha assistito con successo l’ingegnere F.B. nella richiesta di pagamento del compenso per le proprie prestazioni professionali all’interno di un intervento di riqualificazione urbana per il Comune di Pisa con il progetto “Binario 14 – sostenibilità e socialità”.

Il Tribunale di Pisa, in accoglimento delle tesi presentate da SLATA Studio Legale, ha sostenuto che un’azienda speciale di ente pubblico territoriale svolgendo attività imprenditoriale non può essere qualificata come pubblica amministrazione in senso stretto. Pertanto, per i suoi contratti non è richiesta la forma scritta “ad substantiam”.

Trattasi di precedente ripreso da giurisprudenza in Corte di Cassazione ed ampliato in fattispecie relativa ad un incarico di progettazione affidato a professionista.

Il Giudice ha tenuto conto che Comune di Pisa aveva deliberato l’incremento del proprio finanziamento al progetto “Binario 14” compensando la diminuzione del contributo di G.S.E. rendendo in tal modo il progetto realizzabile e finanziabile da parte della Presidenza del Consiglio dei ministri.

Con tale sentenza il Giudice rigetta l’opposizione e, per l’effetto, conferma il Decreto Ingiuntivo n. 577/2020 emesso dal Tribunale di Pisa, dichiarandolo esecutivo a favore dell’ingegnere.

SLATA Studio Legale ha assistito con successo l’ingegnere F.B. nel procedimento con il Partner Avv. Andrea Accardo e l’Avv. Claudia Simonetti.

In Primo Piano

Le brevi

La Newsletter di Law Talks

Accetto l'informativa sulla privacy

I Vostri video

Per video corporate, video presentazioni, convegni, videonewsletter, contatta la Redazione per maggiori informazioni.

Più Info